- Istotna część tej kwoty obejmuje nieprawidłowości związane z wynagradzaniem pracowników i dochodzeniem należności. Gdyby uczelnia działała w tym zakresie prawidłowo, pieniądze publiczne mogłyby być wydawane lepiej, a należności odzyskiwane terminowo - powiedział PAP p.o. dyrektora Delegatury NIK we Wrocławiu Radosław Kujawiński.

NIK sformułowała 32 szczegółowe wnioski pokontrolne zmierzające do poprawy funkcjonowania UPWr. Jego władze nie wniosły zastrzeżeń do wystąpień kontrolnych i zapowiedziały wdrożenie planu naprawczego.

W rozmowie z PAP potwierdziła to rzeczniczka prasowa Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu Małgorzata Moczulska.

- Kontrolowany przez NIK okres dotyczył kadencji poprzednich władz uczelni - zaznaczyła.

Jak poinformowała NIK w komunikacie prasowym, celem kontroli była ocena wybranych aspektów funkcjonowania uczelni w latach 2021-2024. Kontrolerzy przeprowadzili analizę ryzyka wystąpienia nieprawidłowości w zarządzaniu uniwersytetem. Chodziło o zagadnienia związane z organizacją pracy i polityką zatrudnienia, rozporządzaniem środkami finansowymi, gospodarowaniem nieruchomościami oraz zadaniami realizowanymi w porozumieniu z podmiotami zewnętrznymi.

„W działalności Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu ujawniono wiele nieprawidłowości” - poinformowała NIK w komunikacie.

Kontrolerzy stwierdzili niewłaściwe uregulowania w statucie uczelni, strategii, polityce rachunkowości, regulaminie wynagradzania pracowników, gospodarowania nieruchomościami i mieszkaniami. Ponadto mieli zastrzeżenia dotyczące niewłaściwej organizacji pracy.

Stwierdzono niedopuszczalny stosunek podległości służbowej pomiędzy kadrą pracowniczą a pracownikami, niewłaściwy stan zatrudnienia w katedrach, a również nienależyte zabezpieczenia interesów uczelni przy finansowaniu studiów podyplomowych pracowników. Kontrola wykazała również nierzetelne sprawozdania o zatrudnieniu i wynagrodzeniach oraz o przychodach, kosztach i wyniku finansowym.

NIK zwróciła też uwagę na nieprawidłowe zarządzanie finansami, procesami zakupowymi oraz wypłatą świadczeń dla pracowników, studentów i kontrahentów. W tym przypadku chodziło m.in. o niewłaściwą kontrolę dowodów księgowych, procedowanie zamówień niezgodnie z prawem, nierzetelne uzasadnianie podstaw przyznawania dodatków do wynagrodzeń czy niezgodne z prawem przyznawanie i nieterminowe wypłacanie świadczeń dla studentów.

W przypadku nieruchomości dopatrzono się niezgodnego z prawem i nierzetelnego procedowania przy nabywaniu, zbywaniu, wynajmowaniu i wydzierżawianiu nieruchomości, a ponadto – niezapewnienia należytego stanu technicznego budynków, adekwatnych środków na remonty oraz rzetelności dokumentacji z kontroli okresowych.

Kontrolerzy NIK zarzucili również uczelni brak nadzoru nad podległymi spółkami, co skutkowało ich niewłaściwym funkcjonowaniem.

O efektach kontroli NIK poinformowała Ministerstwo Finansów oraz Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. (PAP)

kak/ agt/