- Próbujemy połączyć siły wojskowych, administracji, naukowców, inżynierów, biznesu, aby znaleźć najbardziej skuteczne rozwiązania, jak chronić się przed tym nowym zagrożeniem - powiedział PAP organizator konferencji, kier. Zakładu Mechaniki Budowli na Instytucie Budownictwa Uniwersytetu Zielonogórskiego, dr hab. Wołodymyr Sacharow.

Dodał, że doświadczenia z trwającej wojny w Ukrainie pokazują, że ten rodzaj zagrożenia jest bardzo poważny i obejmuje nie tylko obszar samych działań militarnych, ale także tereny cywilne.

Sacharow wyjaśnił, że od strony inżynierskiej chodzi o rozwiązania związane z opracowaniem nowych konstrukcji ukryć, schronów czy nowych materiałów odpornych na dynamiczne oddziaływanie, co może służyć pasywnej ochronie przed atakami dronów. Zaznaczył, że to jednak tylko jeden z elementów ochrony, który musi być wspierany przez inne, m.in. systemy wykrywania i unieszkodliwiania dronów.

Jednym z gości konferencji był senator, szef senackiej Komisji Obrony Narodowej, gen. broni w rezerwie Mirosław Różański.

- Najważniejsze jest to, że zaczynamy dyskutować o bezpieczeństwie i dyskutujemy o bezpieczeństwie patrząc na nie w sposób holistyczny, czyli nie tylko czołgi, nie tylko karabiny, nie tylko armaty, ale tak naprawdę inne domeny funkcjonowania państwa, m.in. gospodarka, nauka, społeczeństwo – powiedział PAP Różański.

- Te ostatnie dni są też niezwykle istotne i dyskusja o programie SAFE, który wywołuje tak wiele emocji, gorących, zupełnie odmiennych stanowisk, które prezentują politycy; ale bezsprzecznym jest to, że nasza armia wymaga dozbrojenia, doinwestowania. Doinwestowania wymagają też służby, które odpowiadają na nasze bezpieczeństwo wewnętrzne (…) Dobrze, że społeczeństwo, dobrze, że państwo, dobrze, że politycy obudzili się – ocenił gen. Różański.

Senator zapytany, czy w przypadku nowych inwestycji, np. w energetyce, w naszym kraju jest brane pod uwagę zagrożenie ze strony dronów, odparł, że każdy tego typu obiekt będzie zabezpieczany.

- W sposób pasywny, jeżeli chodzi o zabezpieczanie przed na przykład zagrożeniami terrorystycznymi; ale proszę zwrócić również uwagę na kwestie dotyczącą rozmieszczenia środków, tych, które będą udziałem Polski, czyli na przykład program Wisła, czyli Patrioty, o których wszyscy wiemy (…) Także tego typu obiekty, które są i są przewidywane pod względem energetycznym, będą chronione przez systemy rakietowe i lotnictwo – dodał gen. Różański.

Z uczestnikami konferencji połączył się online ekspert Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy mjr. prof. dr hab. inż. Denys Mychajłowski, który przekazał informacje na temat broni (dronów, rakiet i bomb) używanej przez Rosjan do ataków na cywilne obiekty infrastruktury krytycznej w Ukrainie oraz przybliżył stosowane metody pasywnej ochrony tejże infrastruktury.

Według Mychajłowskiego najlepsze systemy aktywnej ochrony, obrony przeciwlotniczej oraz walki radioelektronicznej posiadają technologiczny próg skuteczności zastosowania w przypadku neutralizacji wysoce precyzyjnych, dalekosiężnych i silnych środków napadu powietrznego przeciwnika.

Tradycyjna obrona przeciwlotnicza nie zawsze jest optymalnym narzędziem do zwalczania tysięcy tanich dronów. Dlatego podstawę bezpieczeństwa obiektów infrastruktury krytycznej powinny stanowić ich decentralizacja, tworzenie rezerw oraz pasywna ochrona inżynieryjna elementów tej infrastruktury – ocenił ekspert z Ukrainy.

Podczas pierwszego dnia konferencji odbyła się praktyczna prezentacja antydronowego systemu służącego do wykrywania i neutralizacji dronów polskiej firmy Hertz New Technologies.

- To jest zintegrowane narzędzie, które pozwala zarówno wykrywać, jak i neutralizować, niszczyć. Oczywiście w warunkach cywilnych nie niszczy się dronów w taki typowy sposób, tylko się przekonuje drony, żeby zechciały opuścić strefę, do której nie powinny wlatywać. (…) Na polu walki neutralizacja dronów najczęściej polega na ich fizycznym unieszkodliwieniu – wyjaśnił dyr. ds. sprzedaży i marketingu Hertz New Technologies, Piotr Żelazek.

Do Zielonej Góry przyjechali także przedstawiciele zagranicznych firm zajmujących się produkcją systemów antydronowych, m.in. amerykańsko-ukraińskiej Kara Tag Tech - producenta niedużych, ręcznych urządzeń służących do wykrywania dronów.

- Takie urządzenie ma na celu wykrycie i pokazanie drona, tak, by mieć świadomość zagrożenia. Nasze urządzenia są małe, mobilne, można je trzymać w rękach, bo realia są takie, że nie zawsze możemy nieść ze sobą duże maszyny – powiedziała PAP Luba Wojczuk z Kara Tag Tech.

Dodała, że cena tego typu cywilnych detektorów, wielkością zbliżonych do telefonu komórkowego, zaczyna się około 2 tys. dolarów, a ich zasięg potwierdzony to 2 km, choć - jak zaznaczyła - podczas prób osiągał on nawet 5, a niekiedy 10 km zasięgu.

Podczas dwudniowej (2-3 marca) konferencji w Zielonej Górze zaplanowano wiele wykładów, debat i prezentacji. (PAP)

mmd/ bar/