O potrzebie reformy Polskiej Akademii Nauk mówi się od lat. To też jedno z najważniejszych obecnie wyzwań resortu nauki. Już przed rokiem podjęto pierwsze próby nowelizacji zapisów prawnych, które jednak wzbudziły ogromne kontrowersje (zwłaszcza wśród przedstawicieli PAN), a ostra polemika między akademią a ministerstwem odbywała się również za pośrednictwem mediów.

Teraz nowe kierownictwo resortu nauki zapowiada wznowienie prac nad nowelizacją.

"Nadszedł ten moment, w którym mamy otwartość zarówno ze strony środowiska PAN, jak i ze strony ministerstwa, dlatego możemy się przyjrzeć tym regulacjom, aby zapisy w ustawie odpowiadały dzisiejszym potrzebom Polskiej Akademii Nauk" – powiedziała PAP wiceministra nauki.

Dodała, że w tej sprawie spotkała się już z prezesem PAN prof. Markiem Konarzewskim. "Podczas naszego ostatniego spotkania poprosiłam prezesa PAN o przygotowanie propozycji zmian, uzgodnionych przez środowisko akademii, abyśmy mogli rozpocząć prace nad nowelizacją ustawy na jednym, konkretnym dokumencie, do którego oczywiście będziemy zgłaszać nasze uwagi i opinie" – wskazała.

Kolejne takie spotkanie ma się odbyć w połowie marca.

Wiceministra pytana, jak resort chce podejść do nowelizacji ustawy o PAN, pamiętając o ubiegłorocznej burzy – również medialnej – wokół tego tematu, odpowiedziała, że "chcemy podejść do tego tak, aby kolejnej burzy nie było".

"Chcemy wysłuchać głosu środowiska, które jest najbardziej zainteresowane ustawą o PAN, a są to wszyscy zawodowo związani z Polską Akademią Nauk" – powiedziała.

"Chcemy prowadzić prawdziwy dialog między ministerstwem a wszystkimi stronami w Polskiej Akademii Nauk, w tym - członkami korporacji, pracownikami instytutów i związkami zawodowymi oraz wszystkimi osobami zaangażowanymi w tworzenie akademii. Ta ustawa dotyczy bezpośrednio ich pracy, dlatego trudno, aby powstawała w inny sposób niż na bazie wzajemnej współpracy" – podkreśliła Karolina Zioło-Pużuk.

W jej ocenie gotowego projektu nowelizacji nie należy się spodziewać szybko. "Wierzę, że zaproponowana przez nas metoda umożliwi kompleksowe podejście do kwestii i że proces zakończy się sukcesem" – powiedziała.

Wiceministra pytana z kolei o wcześniejsze propozycje resortu, które przenosiłyby nadzór nad PAN z premiera na ministra nauki, odpowiedziała tak: "w wielu krajach, w których są akademie nauk, zazwyczaj są one powiązane właśnie z premierem, a nie - ministrem nauki". "Na tę chwilę nie prowadzimy dyskusji o zmianach" – dopowiedziała.

Gdy w styczniu kierownictwo nad resortem nauki obejmował Marcin Kulasek (a wraz z nim tekę wiceministry otrzymała Karolina Zioło-Pużuk), prezes PAN prof. Marek Konarzewski wyraził zadowolenie za zmian personalnych i nadzieję na dialog. Zadeklarował jednocześnie swoją otwartość na wypracowywanie "rozwiązań niekonfliktujących".(PAP)

Nauka w Polsce

akp/ zan/ mow/