„Cieszę się z tego, że konferencja rektorów wchodzi w tę nową kadencję bardzo zjednoczona, co jest zasługą pana profesora Arkadiusza Mężyka (przewodniczącego KRASP w mijającej kadencji – PAP)” – powiedziała podczas konferencji w siedzibie Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie prof. dr hab. Bogumiła Kaniewska, rektorka Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Wtórował jej powtórnie wybrany na wiceprzewodniczącego KRASP prof. dr hab. Michał J. Zasada, rektor Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego: „Pomimo tego, że wydawało się, że ostatnie lata były bardzo trudne, to środowisko pozostało w jakiś sposób zintegrowane. (…) Jesteśmy społecznością uczelni akademickich, która widzi dużą wartość tym, że jesteśmy razem”.

„KRASP nie ustaje w swoim dążeniu do doskonalenia systemu szkolnictwa wyższego i nauki. Będziemy starali się w dobrej wierze proponować wszelkie zmiany w ustawie, które będą ku temu zmierzały” – mówił wybrany teraz na honorowego przewodniczącego prof. dr hab. inż. Arkadiusz Mężyk, rektor Politechniki Śląskiej.

Wśród kwestii, z którymi mierzą się obecnie rektorzy i którymi w najbliższej kadencji zajmie się KRASP, prof. Kaniewska wymieniła: „odwieczny problem finansowania nauki”, pauperyzacji środowiska akademickiego i burzliwe propalestyńskie protesty studenckie. Wspomniała też o pracach nad pomysłami, które mają przyciągnąć studentów m.in. na kierunki ścisłe, zatrzymać młodych ludzi na uczelniach i zacieśniać współpracę nauki z biznesem.

Na pytanie PAP o stanowisko KRASP w kwestii planowanej przez ministra nauki „rewolucyjnej” reformy systemu ewaluacji, nowa przewodnicząca odpowiedziała, że wyrażona w punktach ocena uczelni "nigdy nie jest satysfakcjonująca, bo pewne niuanse oczywiście gubi". "My nad kwestią ewaluacji pracujemy właściwie nieustannie. Bardzo długo rozmawialiśmy i to nie tylko w gronie KRASP-u, ale łącząc się w tych rozmowach z Polską Akademią Nauk i Radą Główną Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Wypracowaliśmy 14 takich postulatów, z których część dotyczy rozporządzeń, część dotyczy zmiany ustawy (o szkolnictwie wyższym i nauce – PAP)”.

Prof. Kaniewska poinformowała, że te postulaty przekazano ministrowi nauki Dariuszowi Wieczorkowi w marcu br. „Dlatego ja z pewnym zdziwieniem przeczytałam w relacjach z konferencji prasowej, że środowisko nie wypracowało żadnych propozycji. Wypracowało. Będziemy o tych środowiskowych propozycjach przypominać” – zaznaczyła.

Dodała, że propozycje zmian mają służyć temu, żeby ewaluacja „była przeprowadzana w sposób z jednej strony racjonalny, z drugiej prostszy niż w tej chwili”. Wyraziła też wątpliwość, czy systemowi ewaluacji potrzebna jest aż zapowiadana przez szefa resortu „rewolucja”.

„Chcemy jako rektorzy, jako środowisko naukowe, jako środowisko uczelni wyższych uczestniczyć w pracach nad modelem nowej ewaluacji. Zrobiliśmy już ten pierwszy krok, który nie był odpowiedzią na zaproszenie, tylko był zaproszeniem, bo to my wyszliśmy z propozycją przedyskutowania pewnych postulatów. (…) Nie wyobrażam sobie, żeby nowy model ewaluacji mógł być wypracowany poza środowiskiem nauki i szkolnictwa wyższego” – podkreśliła.

Pytana o konkretne plany w tej kadencji, prof. Kaniewska odpowiedziała: „W tej chwili na pewno będziemy walczyć o kolejne podwyżki, dlatego że - w moim przekonaniu - pauperyzacja środowiska akademickiego jest dosyć głęboka. (…) Myślę, że 2 proc. PKB (na naukę i szkolnictwo wyższe – PAP) to jest nasze marzenie”.

„Priorytety naszej działalności to (…) współpraca międzynarodowa, miejsce naszych uczelni w tym ekosystemie i europejskim, i światowym, problem studentów zagranicznych (…). Myślę, że też sprawy związane ze współpracą z otoczeniem społeczno-gospodarczym i z biznesem” – mówił z kolei nowy wiceprzewodniczący KRASP, prof. dr hab. inż. Jerzy Lis, rektor Akademii Górniczo-Hutniczej.

Dr hab. Piotr Wachowiak, rektor SGH i gospodarz Zgromadzenia Plenarnego Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, podsumował: „Dla naszego środowiska (…) integracja jest - oprócz spraw merytorycznych i wyzwań - bardzo ważna. (…) My jako rektorzy w KRASP w większości po prostu się lubimy i chcemy ze sobą współpracować”.(PAP)

Nauka w Polsce, Anna Bugajska

abu/ bar/