Ewolucja tłumaczy, dlaczego bronimy uciśnionych

Foto: Fotolia
Foto: Fotolia

Ludzki altruizm, związany z występowaniem w obronie uciśnionych, mógł ewoluować z tendencji samolubnych - z chęci, by wszyscy mieli po równo - wynika z nowych badań, opublikowanych w PNAS.

Powszechna obecność wśród ludzi potrzeby równości pozwala sądzić, że jest to potrzeba bardzo stara. A jednak to, jak ewoluowała, wciąż jest zagadką. Standardowe wyjaśnienia i modele (np. współpracy oraz wzajemności związanej z aktami altruizmu, selekcji krewniaczej i grupowej oraz kary) nie tłumaczą bezpośrednio, skąd wzięło się zachowanie związane z pragnieniem równości w grupach naszych przodków, zorganizowanych według pewnej hierarchii.

Aby wyjaśnić to zjawisko, Sergey Gavrilets z Wydziału ekologii i Biologii Ewolucyjnej, Wydziału Matematyki oraz Narodowego Instytutu Matematyki i Syntez Biologicznych na University of Tennessee (USA) posłużył się matematycznym modelem ewolucji osobników żyjących w grupach, których członkowie współzawodniczą o zasoby i sukces rozrodczy. Sprawdzał, dlaczego ludzie występują w obronie innych przeciwko osobnikom stosującym tyranię.

Wśród zwierząt, np. małp, w których stadach istnieje silna hierarchia, osobniki stojące wysoko na szczeblach społecznej drabiny zgarniają więcej zasobów (w dodatku lepszej jakości), niż osobniki z nizin. Te pierwsze odnoszą też najczęściej większy sukces rozrodczy. W pewnych warunkach małpy przejawiają coś w rodzaju "szacunku" dla cudzej własności. A jednak osobniki dominujące mogą tyranizować te z nizin społecznych - zabierać im jedzenie i inne przedmioty - zwłaszcza, gdy wydają się one cenne, gdy ich zagarnięcie wydaje się łatwe, a przeciwnik stoi nisko w hierarchii. Podobne zachowanie zdarza się obserwować wśród dzieci.

W grupach o ustalonej hierarchii samotne sprzeciwianie się tyranowi bywa niebezpieczne i rzadko przynosi cel. Szansę na dopięcie swego daje zawiązywanie koalicji z innymi członkami stada.

Pomoc w zwalczaniu tyranii to forma altruizmu, która bywa ryzykowna dla osobnika udzielającego pomocy. A jednak na dłuższą metę może się opłacać, gdyż prowadzi do ograniczenia nierówności w stadzie - tłumaczy Gavrilets.

Badacz przypomina, że ewolucyjne dostosowanie osobnika można mierzyć pośrednio ilością posiadanych przez niego zasobów. W takim układzie ten osobnik, który pomaga innym, ostatecznie skorzysta na tym, że zasoby wszystkich będą jednakowe. (PAP)

zan/ tot/

Fundacja PAP zezwala na bezpłatny przedruk artykułów z Serwisu Nauka w Polsce pod warunkiem mailowego poinformowania nas raz w miesiącu o fakcie korzystania z serwisu oraz podania źródła artykułu. W portalach i serwisach internetowych prosimy o zamieszczenie podlinkowanego adresu: Źródło: naukawpolsce.pl, a w czasopismach adnotacji: Źródło: Serwis Nauka w Polsce - naukawpolsce.pl. Powyższe zezwolenie nie dotyczy: informacji z kategorii "Świat" oraz wszelkich fotografii i materiałów wideo.

Czytaj także

  • Fot. Adobe Stock

    Najczęściej cytowany artykuł dotyczący Covid-19 wycofany po czteroletnim sporze

  • Fot. Adobe Stock

    Roślinne napoje nie tak odżywcze, jak się wydają

Przed dodaniem komentarza prosimy o zapoznanie z Regulaminem forum serwisu Nauka w Polsce.

newsletter

Zapraszamy do zapisania się do naszego newslettera