Marketingowy "sciencewashing" być może podkopuje zaufanie do nauki. Jak go piętnować?
Niektórzy producenci kosmetyków, suplementów diety, sprzętu elektronicznego chwalą się, że skuteczność ich produktów jest potwierdzona naukowo. Badania, które pomagają reklamować produkty, często nie mają nic wspólnego z prawdziwą metodą naukową. Taki nieuczciwy marketing na długą metę może podkopywać zaufanie nie tyle do firm - co do całej nauki. Może warto zastanowić się, jak go piętnować?
Najpopularniejsze
-
Zachodniopomorskie/ Humbak zaplątany w sieci na Bałtyku został uwolniony
-
Eksperci: zmiany pęcherzykowe z piekącym bólem wymagają konsultacji u lekarza
-
Ekspert: susza jest obciążeniem dla środowiska, społeczeństwa i gospodarki
-
Rektorzy uczelni medycznych: obecny system ewaluacji uczelni nie promuje ani jakości, ani nauki
-
Ekspertka: ból po półpaścu może trwać rok i dłużej; można mu zapobiec dzięki szczepieniu
-
Suplementacja melatoniny niweluje uszkodzenia DNA związane z pracą na nocną zmianę
-
Finlandia/ W Laponii odkryto najstarszy krzew na świecie; ma około 1650 lat
-
Lądowniki na Księżycu i ósmy test rakiety Starship na początku marca
-
Portugalczycy częściej kojarzą Polskę z wojną, ale jej popularność nie słabnie wśród studentów
-
Dyrektor WHO w Polsce: WHO musi się dalej reformować i modernizować
NASK: w modelach językowych PLLuM stawiamy na bezpieczeństwo i potrzeby polskich użytkowników
Staraliśmy się, by polskie modele językowe PLLuM były bezpieczne, dostosowane do języka polskiego i "wytrenowane" na legalnie pozyskanych danych — powiedział PAP dr hab. Szymon Łukasik z NASK, ośrodka zaangażowanego w prace nad opublikowanymi w lutym modelami AI.
