Badanie: sama dezinformacja nie radykalizuje odbiorcy
Niezadowolenie z siebie, kryzys osobisty, brak wspólnoty i polityka resentymentu są pierwszymi czynnikami radykalizującymi jednostki. Samo narażenie na dezinformację nie ma silnego wpływu radykalizującego – uważa zespół australijskich i amerykańskich socjologów. Wyniki badania zostały opublikowane w Journal of Sociology.
-
Ekspert od AI: w dobie deepfejków przyszłość mediów społecznościowych - pod znakiem zapytania
Z powodu deepfejków i fake newsów coraz mniej możemy ufać temu, co jest zamieszczone w sieci. Ludzie wrócą więc do kontaktów osobistych. W tej sytuacji przyszłość mediów społecznościowych stoi pod znakiem zapytania - uważa ekspert od AI dr Tomasz Michalak z IDEAS NCBR.
-
Zbadano, czy antyszczepionkowcy i przeciwnicy Ukrainy są w jednej grupie propagandowej
Zaledwie 6,4 proc. kont antyszczepionkowych w serwisie X (d. Twitter) po ataku Moskwy na Kijów szybko zaczęło publikować antyukraińskie treści. "Nie da się łatwo udowodnić, że mamy do czynienia ze zorganizowaną kampanią propagandową" - komentuje dr Leon Ciechanowski.
-
Badacze z OPI radzą, jak skuteczniej ostrzegać przed katastrofami naturalnymi
Alternatywne formy przekazu np. animacje 3D oraz inna argumentacja niż tylko ta odnosząca się do wzrostu szans na wystąpienie zagrożenia – komunikat ostrzegawczy z takimi elementami będzie skuteczniejszy, uważają badacze z Ośrodka Przetwarzania Informacji - Państwowego Instytutu Badawczego(OPI-PIB).
-
Prof. Hołyst: niepotrzebna informacja jest jak śmieć wrzucony do lasu
Przestrzeń informacyjną powinniśmy chronić jak las. Niepotrzebna informacja jest jak śmieć, który zagraża całemu ekosystemowi – powiedział w rozmowie z PAP prof. Janusz Hołyst, fizyk z Politechniki Warszawskiej.
-
Informacja jest dla mózgu jak narkotyk
Informacja aktywuje w mózgu te same rejony, co jedzenie, pieniądze i narkotyki. Stanowi nagrodę, której ciężko się oprzeć, bez względu na jej rzeczywistą wartość – wynika z badania zamieszczonego na łamach „Proceedings of the National Academy of Sciences”.
-
To, co ważne, więcej waży. Przynajmniej w naszym mniemaniu
To, czy przykładamy wagę do jakichś danych, ma wpływ na to, jak oszacujemy wagę nośnika, na którym są zapisane - pokazali psycholodzy, m.in. z SWPS Sopot. Wagę zwykłego pendrive\'a możemy - w swojej głowie - znacznie zawyżać, jeśli sądzimy, że zawiera on bardzo istotne pliki.
-
To, co ważne, więcej waży. Przynajmniej w naszym mniemaniu
To, czy przykładamy wagę do jakichś danych, ma wpływ na to, jak oszacujemy wagę nośnika, na którym są zapisane - pokazali psycholodzy, m.in. z SWPS Sopot. Wagę zwykłego pendrive\'a możemy - w swojej głowie - znacznie zawyżać, jeśli sądzimy, że zawiera on bardzo istotne pliki.
Najpopularniejsze
-
Wybitni matematycy nagrodzeni przez Polskie Towarzystwo Matematyczne za 2024 r.
-
Uczelnie i naukowcy w poszukiwaniu furtek w prawie zamówień publicznych
-
Głazy narzutowe w podaniach i w nauce; co olbrzymy przyniosły nam zza Bałtyku
-
Jak samce kosa tworzą samicom krajobraz strachu
-
Badacze: nadinterpretacja prawa zamówień publicznych wydłuża i komplikuje badania naukowe
